RESUMO
Os padrões estéticos desempenham um importante papel na aceitação social, por conta disso há uma preocupação acerca dos impactos psicossociais que deformidades dentoesqueléticas podem causar a um indivíduo. Partindo desse pressuposto, esta pesquisa tem por objetivo desenvolver, validar e aplicar um instrumento/questionário que avalie as repercussões estéticas e sociais que a correção ortocirúrgica de classe II causa em indivíduos leigos. Fotografias em vista frontal e lateral de um indivíduo do sexo masculino e outro do sexo feminino, portadores de deformidade dentoesquelética de classe II por retrusão de mandíbula, foram manipuladas (Adobe Photoshop v.23.0.1, Adobe Systems Inc., San Jose, CA) de modo a simular a correção da deformidade dentoesquelética ântero-posterior. Para isso, foi criado, validado e aplicado um questionário contendo 10 perguntas que avaliavam questões estéticas e psicossociais. As respostas às questões foram: certamente sim" = 4 pontos, "talvez sim" = 3 pontos, "neutro" = 2 pontos, "talvez não" = 1 ponto e "certamente não" = 0 pontos. O conjunto de fotografias/questionário foi aplicado a 159 indivíduos leigos, com idades entre 18 e 76 anos. Estatística descritiva (média ± desvio padrão; mediana e intervalo interquartil) e teste de Wilcoxon foram utilizados para comparar os escores de julgamento social. Como resultado, o questionário desenvolvido apresentou aceitabilidade, confirmou a confiabilidade e validade do construto e consistência interna adequada (ICC: 0,5 - 0,7). Independentemente do sexo do indivíduo na imagem, as pontuações de julgamento social, em geral, foram maiores nas fotografias manipuladas que simulam a correção da classe II esquelética por meio de cirurgia ortognática (P < 0,001). Ao comparar as fotografias originais (controle) de acordo com o sexo, o indivíduo do sexo feminino apresentou escores maiores que do sexo masculino (P < 0,001). Portanto, conclui-se que o questionário desenvolvido se mostrou válido para avaliar as repercussões estéticas e sociais que a correção ortocirúrgica classe II causa em indivíduos leigos, além de ter demonstrado que essa maloclusão impacta negativamente na percepção e julgamento social dos leigos. (AU)
Aesthetic standards play an important role in social acceptance. Consequently, there is a concern about the psychosocial impacts that dentoskeletal deformities can cause to an individual. Based on this assumption, this research aims to develop, validate and apply an instrument that assesses the aesthetic and social repercussions class II orthosurgical correction causes in lay people. Front and side photographs of a male and a female subject with dentoskeletal class II deformity due to mandibular retrusion were manipulated (Adobe Photoshop v.23.0.1, Adobe Systems Inc., San Jose, CA) to simulate the correction of anteroposterior dentoskeletal deformity. For this, a questionnaire was created, validated and applied, containing 10 questions that evaluated aesthetic and psychosocial issues. The answers to the questions were: certainly yes" = 4 points, "maybe yes" = 3 points, "neutral" = 2 points, "maybe no" = 1 point and "certainly not" = 0 points. The set of photographs/questionnaire was applied to 159 lay individuals, aged between 18 and 76 years. Descriptive statistics (mean ± standard deviation; median and interquartile range) and Wilcoxon test were used to compare social judgment scores. As a result, the questionnaire developed showed acceptability, confirmed the reliability and validity of the construct and appropriate internal consistency (ICC: 0.5 - 0.7). Independently of the sex of the individual in the image, social judgment scores were generally higher in manipulated photographs that simulate skeletal class II correction of skeletal class II through orthognathic surgery (P < 0.001). When comparing the original photographs (control) according to sex, the female individual had higher scores than the male (P < 0.001). Therefore, it is concluded that the developed questionnaire proved to be valid to evaluate the aesthetic and social repercussions that the class II orthosurgical correction causes in laypersons, in addition to having demonstrated that this malocclusion negatively impacts the laypersons' perception and social judgment. (AU)
